Sir Karl Raimund Popper – Kritik an totalitärem Denken und „geschlossenen Gesellschaften“

Über diese Arbeit

Eine Auseinandersetzung mit Poppers Kritik an Historizismus und totalitärem Denken. Analysiert werden seine Argumente zur offenen Gesellschaft sowie die Kritik an Platon, Hegel und Marx.

Die Arbeit entstand 2007 im Rahmen des Pro-/Blockseminar „Demokratische Kultur“ an der Friedrich-Schiller-Universität Jena. Die folgende Übersicht erschließt wesentliche Themen anhand des ursprünglichen Inhaltsverzeichnisses.

Leitfragen und Perspektiven

• Welche Merkmale kennzeichnen für Popper eine offene Gesellschaft?
• Warum kritisiert Popper historizistische Geschichtsvorstellungen?
• Wie richtet sich seine Argumentation gegen Platon, Hegel und Marx?

Inhaltliche Schwerpunkte

1. Biografischer und ideengeschichtlicher Hintergrund
2. Die offene Gesellschaft und ihre Feinde
3. Kritik an Platon
4. Kritik an Hegel und Marx